农村所见

似是故人来

大雪满弓刀 发表于 2013-4-26 08:48
楼上的老师，为什么“”一处“”就是落实了呢？什么现象是落实呢？为什么落实就不好呢？什么叫对不起二三句 ...

我不是老师，但可以按我的想法说说，不一定对，仅供参考。

汉字之美在于形音义。形是字的外形，音是读出的音韵，义是字所代表的或延伸的意义。
想把诗写成，只要识得汉字，懂得平仄，按格律去填就成了，且不论意境如何，人若不傻，都可以做到。
想把诗写好，需要的内容就多了。旦旦识字懂平仄是远远不够的，最起码要有对诗词的基本了解，对古典文学的积累，对文字本身的认识。此外，个人的人生观、价值观、世界观、哲学观、看问题的角度、对一种境况的敏感程度、性格、胸怀、经历、学识、审美、意识等等等等无不对一首诗的形成有着至关重要的影响，这些内容在写诗的过程中是隐秘的无形的，是你几乎感觉不到的。所以一首诗的创作过程是简单也是复杂的。

为什么说“一处”落实了呢，我的理解就是指文字带给我们的空间太窄。诗是由词语组成的，词语是由文字结合的，在欣赏一首诗的时候，我们是不能避开文字带来的视觉与心理冲击的，文字是特殊的符号，是会带来想象带来画面带来空间感的。一个字所生发出的意义是多重的。这也是对于一首诗的理解各人有各人不同的解读方式的原因之一。一个词语带来的空间想象越大，那么对于这个字的使用就越是成功。

那么“一处”不改行不行呢？完全没毛病。只是在对诗更高的审美层次上来看，这二字是逊色于后面的句子了。也就是花落所说的“对不起二三句的轻灵”。写诗是不必考虑某个词语是否对得起其它句子的，如果你不想提高写作水平的话。而且，不但不必考虑是否对得起其它句子，甚至还可以胡写乱写，笔在咱手里，谁管得着？你说是吧？

诗的结句，你的本意是好的，想表达的是“万紫千红的静态美总是不及紫燕穿轻雨的动态美”，但是并没有表达清楚，容易让读者读后不知所云。我想诗的第三句是需要动动手术的。

木白与花落是在对诗更高的标准上提出了自已的意见，该感谢的是木白费了心思帮你改动，但似乎你并不满意，这也是常理之中的事，因为木白的改动确实是改变了你写这首诗的初衷。但不管怎样，我们总该对别人为自已的指点付出的努力稍稍表示下感谢的，尽管我们可以不赞同对方的观点。

一首诗可以是平面的也可以是立体的，可以有足够的音乐感、画面感、空间感，也可以它只是一首诗，只作一些堆在一起的字。关键在于，你自已想创作什么样的诗，你自已喜欢哪一种类型的诗。这个只能自已慢慢体会，别人所传授的经验未必于你有用。

胡说一同，不当处，还请原谅。

似是故人来

首先是各自保留想法，不必谁要说服谁，因为对一首诗的观点本来就不存在对或错，只存在理解的角度不同。

我说的开阔空间是指对于某个文字感受上的空间，不是实指你那“一处”具体指涉的空间。没让你硬说成是“处处”，“到处”。你不这么干就对了。   词语在选择上总是分轻重俗雅软硬急缓的，比如你上厕所总要选择一种说法，不能大白话的说你就去做什么活动的吧？

小杜的那首诗里主语很明显就是赠别的妓女，所以在读的过程中会始终围绕着她去理解，一首诗读下来就顺理成章了。你的诗题为《农村所见》前二句叙述所见之景，三句骤转，尾句不接三句，自是不好理解。

你一直在说谢谢，可语气并不是谢谢，这也是语言带来的感受。

不好意思，说多了。

似是故人来

呵呵，老夫行走江湖几十年，还真未曾见过这么认真执拗的学生，嗯，是块好材料。

那谁，小木和小花两位老师，就不能闪亮登个场，老让孩子这么期待着实在不像话。（回头我老人家批评他们俩。）

似是故人来

大雪满弓刀 发表于 2013-5-18 13:29
‘’一处‘’为什么只是一个点的表述呢？你这个说法才是落实了，比如我们站在远处看前方，用手一指，说：那 ...

雪孩子：花落说的“‘一处’是一个点的表述”是把“一处”放到大自然空间里去说的，就好像你站在地球上，你相对于地球就是一个点。而你站在你自已的皮鞋里，由于你的脚已经把鞋填满了，所以你就是它的全部，明白？